आपको कौन सा चुनना चाहिए?
सेंट्रलाइज्ड सिस्टम ने इंटरनेट बनाने में मदद की हो सकती है, लेकिन उनके महत्वपूर्ण नुकसान हैं। यही डिसेंट्रलाइज्ड और डिस्ट्रीब्यूटेड प्रणालियां संबोधित करने की कोशिश करती हैं। प्रत्येक प्रकार की प्रणाली के बारे में अधिक जानें।
विभिन्न प्रणालियों का महत्व
सेंट्रलाइज्ड बनाम डिसेंट्रलाइज्ड बनाम डिस्ट्रीब्यूटेड प्रणाली बहस व्यक्तियों और संगठनों दोनों के लिए प्रासंगिक है। यह वेब का उपयोग करने वाले लगभग सभी को प्रभावित करता है। यह नेटवर्क, वित्तीय प्रणाली, कंपनियों, ऐप्स, वेब सेवाओं और अन्य के विकास और विकास के मूल में है।
हालांकि ये सभी प्रणालियां प्रभावी रूप से कार्य कर सकती हैं, परंतु कुछ डिजाइन द्वारा दूसरों की तुलना में अधिक स्थिर और सुरक्षित हैं। सिस्टम बहुत छोटे हो सकते हैं, केवल कुछ डिवाइस और कुछ मुट्ठी भर उपयोगकर्ता भी आपस में जुड़ सकते हैं। या वे अपार देश और महाद्वीप भी हो सकते हैं। किसी भी तरह से, वे समान चुनौतियों का सामना करते हैं: दोष सहिष्णुता, रखरखाव की लागत और मापनीयता।
इंटरनेट अपने आप में दुनिया का सबसे बड़ा नेटवर्क है। वास्तव में इतना बड़ा कि यह इन सभी विभिन्न प्रणालियों को एक विशाल डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र में एक साथ लाता है। लेकिन अधिकांश संगठनों और व्यक्तियों के लिए, इन सभी प्रणालियों का उपयोग करना संभव नहीं है। किसी एक को चुनना होगा। और आपको भी चुनना पड़ सकता है।
सेंट्रलाइज्ड सिस्टम
एक सेंट्रलाइज्ड प्रणाली में, सभी उपयोगकर्ता एक केंद्रीय नेटवर्क मालिक या “सर्वर” से जुड़े होते हैं। केंद्रीय मालिक डेटा संग्रहीत करता है, जिसे अन्य उपयोगकर्ता एक्सेस कर सकते हैं, और उपयोगकर्ता जानकारी भी। इस उपयोगकर्ता की जानकारी में उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल, उपयोगकर्ता-निर्मित कंटेंट और बहुत कुछ शामिल हो सकते हैं। एक सेंट्रलाइज्ड प्रणाली को स्थापित करना आसान है और इसे जल्दी से विकसित किया जा सकता है।
लेकिन इस प्रणाली की एक महत्वपूर्ण सीमा है। यदि सर्वर क्रैश हो जाता है, तो सिस्टम अब ठीक से काम नहीं करता है और उपयोगकर्ता डेटा तक नहीं पहुंच सकते हैं। क्योंकि एक केंद्रीकृत प्रणाली को अन्य सभी उपयोगकर्ताओं और उपकरणों को जोड़ने के लिए एक केंद्रीय मालिक की आवश्यकता होती है, इसलिए नेटवर्क की उपलब्धता इस मालिक पर निर्भर करती है। उस स्पष्ट सुरक्षा चिंताओं को जोड़ें जो एक मालिक के डेटा स्टोर (और एक्सेस) कर सकती है, और यह समझना आसान है कि सेंट्रलाइज्ड सिस्टम अब कई संगठनों के लिए पहली पसंद क्यों नहीं हैं।
फायदे
- सरल तैनाती
- जल्दी से विकसित किया जा सकता है
- संभालने के लिए सस्ती है
- व्यावहारिक जब डेटा को केंद्र में नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है
नुकसान
- नियमित रूप से विफल हो सकता है
- उपयोगकर्ताओं के लिए उच्च सुरक्षा और गोपनीयता जोखिम
- उन उपयोगकर्ताओं के लिए डेटा तक पहुंचने के लिए ज्यादा समय जो सर्वर से दूर हैं
डिसेंट्रलाइज्ड सिस्टम
जैसा कि इसके नाम का अर्थ है, डिसेंट्रलाइज्ड प्रणाली में एक भी केंद्रीय मालिक नहीं है। इसके बजाय, वे कई केंद्रीय मालिकों का उपयोग करते हैं, जिनमें से प्रत्येक आमतौर पर उन संसाधनों की एक प्रति संग्रहीत करता है जिन्हें उपयोगकर्ता एक्सेस कर सकते हैं।
एक डिसेंट्रलाइज्ड प्रणाली भी एक सेंट्रलाइज्ड के रूप में बस दुर्घटनाओं के लिए असुरक्षित हो सकती है। हालांकि, यह दोषों के प्रति अधिक सहिष्णु डिजाइन है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब एक या अधिक केंद्रीय मालिक या सर्वर विफल हो जाते हैं, तो अन्य उपयोगकर्ताओं को डेटा एक्सेस प्रदान करना जारी रख सकते हैं।
यदि एक भी केंद्रीय सर्वर काम करना जारी रखते हैं तो कम से कम संसाधन सक्रिय रहते हैं। आमतौर पर, इसका मतलब है कि सिस्टम के मालिक दोषपूर्ण सर्वर की मरम्मत कर सकते हैं और किसी अन्य समस्या का समाधान कर सकते हैं, जबकि सिस्टम खुद ही सामान्य रूप से चलता रहता है।
डिसेंट्रलाइज्ड प्रणाली में सर्वर क्रैश से कुछ डेटा के प्रदर्शन और सीमा तक पहुंच प्रभावित हो सकती है। लेकिन समग्र प्रणाली अपटाइम के संदर्भ में, यह प्रणाली एक सेंट्रलाइज्ड प्रणाली पर एक बड़ा सुधार प्रदान करती है।
इस डिजाइन का एक और फायदा यह है कि डेटा तक पहुंच का समय अक्सर तेज होता है। क्योंकि मालिक अलग-अलग क्षेत्रों या उन क्षेत्रों में नोड बना सकते हैं जहाँ उपयोगकर्ता की गतिविधि अधिक है।
हालांकि, डिसेंट्रलाइज्ड प्रणाली अभी भी सेंट्रलाइज्ड प्रणालियों के रूप में उपयोगकर्ताओं के लिए समान सुरक्षा और गोपनीयता जोखिमों से ग्रस्त हैं। और जबकि उनकी गलती सहनशीलता अधिक होती है, यह एक कीमत पर आता है। एक डिसेंट्रलाइज्ड प्रणाली को बनाए रखना आमतौर पर अधिक महंगा होता है।
फायदे
- एक सेंट्रलाइज्ड प्रणाली की तुलना में असफल होने की संभावना कम है
- बेहतर प्रदर्शन
- अधिक विविध और अधिक लचीली प्रणाली की अनुमति देता है
नुकसान
- उपयोगकर्ताओं के लिए सुरक्षा और गोपनीयता जोखिम
- उच्च रखरखाव लागत
- ठीक से अनुकूलित नहीं होने पर असंगत प्रदर्शन
डिस्ट्रीब्यूटेड सिस्टम
एक वितरित प्रणाली एक विकेंद्रीकृत के समान है जिसमें एक भी केंद्रीय स्वामी नहीं है। लेकिन एक कदम आगे जाकर, यह केंद्रीकरण को समाप्त करता है। एक वितरित प्रणाली में, उपयोगकर्ताओं के पास डेटा तक समान पहुंच होती है, हालांकि आवश्यकता होने पर उपयोगकर्ता विशेषाधिकार सक्षम किए जा सकते हैं। एक विशाल, वितरित प्रणाली का सबसे अच्छा उदाहरण इंटरनेट ही है।
वितरित प्रणाली उपयोगकर्ताओं को डेटा के स्वामित्व को साझा करने में सक्षम बनाती है। हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर संसाधन भी उपयोगकर्ताओं के बीच आवंटित किए जाते हैं, जो कुछ मामलों में सिस्टम के प्रदर्शन में सुधार कर सकते हैं। एक वितरित प्रणाली घटकों की स्वतंत्र विफलता से सुरक्षित है, जो इसके उपरिकाल में काफी सुधार कर सकती है।
अन्य प्रणालियों की सीमाओं के परिणामस्वरूप वितरित प्रणालियां विकसित हुई हैं। बढ़ती सुरक्षा, डेटा भंडारण और गोपनीयता की चिंताओं, और प्रदर्शन में सुधार के लिए निरंतर आवश्यकता के साथ, वितरित सिस्टम कई संगठनों के लिए प्राकृतिक विकल्प हैं।
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वितरित प्रणाली का उपयोग करने वाली प्रौद्योगिकियां - विशेष रूप से ब्लॉकचेन - कई उद्योगों को बदल रही हैं।
फायदे
- सहिष्णु गलती
- पारदर्शी और सुरक्षित
- संसाधन साझाकरण को बढ़ावा देता है
- अत्यधिक स्केलेबल
नुकसान
- और अधिक कठिन प्रसारित करने के लिए
- उच्च रखरखाव लागत
सेंट्रलाइज्ड बनाम डिसेंट्रलाइज्ड बनाम डिस्ट्रीब्यूटेड सिस्टम तुलना
अब जब आपके पास हर सिस्टम की बेहतर समझ है, तो आइए देखें कि ये सिस्टम एक दूसरे से कैसे तुलना करते हैं। निम्नलिखित तुलना मुख्य बिंदुओं पर केंद्रित है जैसे गलती सहिष्णुता, रखरखाव, मापनीयता, विकास और क्रमागत उन्नति। इनमें से प्रत्येक के लिए, हम सरल रेटिंग जैसे निम्न, मध्यम और उच्च का उपयोग कर रहे हैं।
💪दोष सहिष्णुता:
- कम: सेंट्रलाइज्ड सिस्टम
- मॉडरेट: डिसेंट्रलाइज्ड सिस्टम
- उच्च: डिस्ट्रीब्यूटेड सिस्टम
🔧रखरखाव:
- कम: सेंट्रलाइज्ड सिस्टम
- मॉडरेट: डिसेंट्रलाइज्ड सिस्टम
- उच्च: डिस्ट्रीब्यूटेड सिस्टम
🚀मापनीयता:
- कम: सेंट्रलाइज्ड सिस्टम
- मॉडरेट: डिसेंट्रलाइज्ड सिस्टम
- उच्च: डिस्ट्रीब्यूटेड सिस्टम
💰विकास:
- मॉडरेट: डिसेंट्रलाइज्ड सिस्टम, डिस्ट्रीब्यूटेड सिस्टम
- उच्च: सेंट्रलाइज्ड सिस्टम
📈क्रमागत उन्नति:
- कम: सेंट्रलाइज्ड सिस्टम
- उच्च: डिसेंट्रलाइज्ड सिस्टम, डिस्ट्रीब्यूटेड सिस्टम
अंतिम विचार
जैसा कि आप देख सकते हैं, हर प्रणाली के फायदे और नुकसान हैं। सेंट्रलाइज्ड सिस्टम ने पहले नेटवर्क को विकसित करने में मदद की और विकेन्द्रीकृत सिस्टम उभरने से पहले एकमात्र विकल्प थे।
असफलता की कम संभावना और तेजी से पहुंच के समय की पेशकश, विकेंद्रीकृत प्रणालियों ने पुरानी प्रणालियों पर काफी सुधार प्रदान किया है। वे आज भी बहुत अधिक उपयोग में हैं, खासकर जब से वे अधिक सस्ते हो गए हैं।
हालाँकि, यह केवल डिस्ट्रीब्यूटेड सिस्टम है जो पूरे नेटवर्क में संसाधनों और अधिकारों को आवंटित करता है। ऐसा करने से, वे न केवल दोषों के प्रति उल्लेखनीय रूप से सहिष्णु हैं, बल्कि अन्य प्रणालियों की तुलना में अधिक पारदर्शी भी हैं। डिस्ट्रीब्यूटेड सिस्टम को अपनाने से उनकी तैनाती और रखरखाव की लागत कम हो जाती है, ये सिस्टम आने वाले वर्षों में एक प्रेरित विकल्प साबित होंगे।
चीयर्स इंटरनेट, ताली बजाने के लिए स्वतंत्र महसूस करें & हमारी कहानियों का अनुसरण करें, फिर मिलते हैं। 🤫
